Сделать ли голосования открытыми?
Да:
13
Нет:
9
Как хотите:
4
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.
Аноним пишет:
Был «деффис», так и пиши «деффис», сопротивляйся, не поддавайся дьяволу, стремящемуся захватить мир.
😂😂😂🤣🤣🤣👍👍👍Был «деффис», так и пиши «деффис», сопротивляйся, не поддавайся дьяволу, стремящемуся захватить мир.
Аноним пишет:
Дьявол, вроде, и так князем мира сего считается. Чего ему захватывать то, где он и так хозяин??Аноним пишет:
Не с собой, а с переделкой мира. Например, использовать только прежний вариант. Был «деффис», так и пиши «деффис», сопротивляйся, не поддавайся дьяволу, стремящемуся захватить мир. Аноним пишет:
Как они могут сами с собой бороться?Dmitry пишет:
Отсюда можно сделать вывод, по теории Бубулеса, что ЭМ для святых. Для тех, кто не продал бы душу и боролся.
Не борются. Орден Св. Бубулеса, да и сам Бубулес пишут «аккумулятор» и «масштаб». Как и принято в этом грешном мире. Отсюда можно сделать вывод, по теории Бубулеса, что ЭМ для святых. Для тех, кто не продал бы душу и боролся.
Похоже, что дьявол и Бог поделили мир на сферы влияния, а сейчас дьявол стал откусывать себе то, что принадлежит по договору Богу.
Напоминаю для тех, кто любит цитировать ответы с глубоким уровнем вложения. Чтобы не приходилось цитировать по 10-20 вложенных друг в друга комментариев, вы можете выделить последний комментарий и нажать кнопку ответа. Цитата из выделения создастся автоматически. Также не обязательно цитировать текст, если вы пишете ответ сразу после него следующим комментарием. И так будет всем понятно, на что вы отвечаете. Надо будет это где-то на видном месте написать, а то у нас в комментариях цитат больше, чем самих ответов, - тяжело читать.
Всё зависит от точки зрения, контекста и ситауции. Можно ошибаться и признать свою ошибку.
Можно стоять на своём, если уверен.
Можно согласиться\не согласиться и признать\не признать, в силу к.-л. обстоятельств (в зависимости от цели)
Объективность понятие субъективное.
Никто не знает как может повернуться и каким (или кем) "Мбонго" проснётся завтра.
Владимир Зарыпов пишет:
а сейчас дьявол стал откусывать себе то, что принадлежит по договору Богу.
C чего бы это?а сейчас дьявол стал откусывать себе то, что принадлежит по договору Богу.
Не знаю, эту часть я ещё не придумал.
Владимир Зарыпов пишет:
Похоже, что дьявол и Бог поделили мир на сферы влияния, а сейчас дьявол стал откусывать себе то, что принадлежит по договору Богу.
А, по словам Бубулеса сейчас последние времена. Наверно поэтому.
Похоже, что дьявол и Бог поделили мир на сферы влияния, а сейчас дьявол стал откусывать себе то, что принадлежит по договору Богу.
Аноним пишет:
А, по словам Бубулеса сейчас последние времена. Наверно поэтому.
Откладывается конец Света,
Злодеи скончались, читая манделы Бубелеса.
А, по словам Бубулеса сейчас последние времена. Наверно поэтому.
Не хотела писать, просто, вроде как про сны не к месту. Но больше 20 лет назад после смерти бабушки был у меня сон, похожий на этот самый выход в астрал. Ключевой момент - кирпично-красное задание на фоне черного неба. Внизу у здания поле с какой-то высокой травой. На поле работают люди в арестантских робах. Живые (я одного узнала, хоть лица к них были странно искажённые). Я лечу над этим полем, а голос мне говорит: "они - рабы." Я не очень религиозный человек, да и 20 с лишним лет меня совсем другие темы волновали. Сейчас вот думаю, что сон, возможно, про наш мир. Но это так, если что, можете просто посмеяться.)
А почему этот сон в теме открытого голосования, а не в крипи-историях, специально посвящённом подобному?
Владимир Зарыпов пишет:
Напоминаю для тех, кто любит цитировать ответы с глубоким уровнем вложения. Чтобы не приходилось цитировать по 10-20 вложенных друг в друга комментариев, вы можете выделить последний комментарий и нажать кнопку ответа. Цитата из выделения создастся автоматически. Также не обязательно цитировать текст, если вы пишете ответ сразу после него следующим комментарием. И так будет всем понятно, на что вы отвечаете. Надо будет это где-то на видном месте написать, а то у нас в комментариях цитат больше, чем самих ответов, - тяжело читать.
Это да, за оверквотинг на некоторых форумах банят, если это прописано в правилах. В общем-то любое сообщество начинается с правил, которые обычно по ходу взаимодействия участников ещё редактируются по необходимости. Напоминаю для тех, кто любит цитировать ответы с глубоким уровнем вложения. Чтобы не приходилось цитировать по 10-20 вложенных друг в друга комментариев, вы можете выделить последний комментарий и нажать кнопку ответа. Цитата из выделения создастся автоматически. Также не обязательно цитировать текст, если вы пишете ответ сразу после него следующим комментарием. И так будет всем понятно, на что вы отвечаете. Надо будет это где-то на видном месте написать, а то у нас в комментариях цитат больше, чем самих ответов, - тяжело читать.
Пожизненный эцих с гвоздями :))
ошибкой было выдумывать пункты.голосование должно быть по ощущениям.и десятибальной системе оценки.а то как будто манделе паспорт выдают.что вот решил народ что эта точно мандела.есть и мусорная версия.недомандела из хлама.
давайте сказки уберём.взрослые надеюсь люди...
и даже тут.ну можно было добавить пару пунктов ?
в частности напрашивается один.заменить систему голосования.да нет и третий вариант.должен быть
Пользователь: Аноним